Prekážky v práci - strana 75
Účtovná jednotka ( ÚJ) účtujúca v podvojnom účtovníctve obstarala hmotný majetok (počítač - PC), ktorého ocenenie je nižšie ako 1 700 eur a doba použiteľnosti je dlhšia ako jeden rok. ÚJ sa rozhodla tento majetok zaradiť do účtovnej skupiny 02 – dlhodobý hmotný majetok, t.j. uplatniť postup v zmysle § 13 ods. 6 opatrenie MF SR č. 23054/2002-92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v z. n. p. Keďže takýto majetok pre účely platného zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v zmysle § 22 ods. 2 písm. a) nie je hmotným majetkom – ÚJ sa rozhodla v roku obstarania a zaradenia majetku do užívania uplatniť a zaúčtovať 100 % odpis z obstarávacej ceny. Je zaúčtovaný 100 % odpis v plnej výške daňovo uznateľným výdavkom?
Spoločnosť pre svojich obchodných partnerov zorganizovala vianočné posedenie, kde ako poďakovanie dala partnerom darčekové balenie vína s potlačou firmy. Ako zaúčtovať tieto nakúpené vína?
Dňa 30.12. firma uhradila zahraničnú faktúru v USD. Treba použiť kurz z 30. 12. alebo podľa zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v z. n. p. kurz z predchádzajúceho dňa, t.j. 29.12.?
Spoločenstvo vlastníkov bytov (SVB) poverilo vykonaním služby (inštalácia nových schránok, a pod.) občana, ktorý je zamestnaný a má príjem zo závislej činnosti. Za túto službu mu SVB schválilo finančnú odmenu. Je SVB povinné uzatvoriť s občanom písomnú dohodu o vykonaní práce alebo postačuje zápis zo zasadnutia SVB, v ktorom je tento stav uvedený ? Je občan povinný priznať príjem a odviesť z neho daň?
Kedy vzniká povinnosť zriadenia dvojzmennej prevádzky a aké povinnosti pri jej zriadení vyplývajú zamestnávateľovi voči zamestnancom a voči inštitúciám?
Firma má zamestnankyňu, ktorá je živnostníčkou a od 1. 11. 2010 sa zamestnala vo firme. Predpokladaný termín pôrodu má 1. 12. 2010. Aký bude jej vymeriavací základ na účely materskej dovolenky a aké bude rozhodujúce obdobie?
Ako účtovať zaplatené letenky a hotel – obe faktúry sú vystavené na firmu, ale letí a bude ubytovaný zamestnanec – je to služobná cesta. A ako postupovať v prípade DPH?
Spoločnosť vytvára k 31. 12. rezervy na nájomné a energie. Rezervy sú účtované na účte 323, nakoľko nie je známy presný termín splatnosti a ani presná výška. Z pohľadu dane z príjmov bude táto tvorba rezervy uznaná za daňový výdavok v súlade s § 20 ods. 9 písm. a ) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p.? Aké ďalšie podmienky, z pohľadu daňovej uznateľnosti, musí tvorba rezervy na nevyfakturované dodávky spĺňať?
Ako účtovať príspevok na podporu udržania zamestnancov v zamestnaní od úradu práce, sociálnych vecí a rodiny?
Zamestnanec pracuje v organizácii 10 rokov a súčasne poberá 5 rokov aj starobný dôchodok. Písomne požiadal o rozviazanie pracovného pomeru dohodou zo zdravotných dôvodov. Pri žiadosti o rozviazanie pracovného pomeru je priložené lekárske potvrdenie, že nemôže vykonávať nočné služby. Má zamestnanec nárok na odstupné, keď požiadal o rozviazanie pracovného pomeru?
Spoločnosť Gama, a. s. v roku 2010 evidovala pohľadávku voči spoločnosti Delta, s. r. o. za poskytnuté služby vo výške 4 000 €. Pohľadávka bola splatná 15. 12. 2006. K pohľadávke bola v roku 2009 vytvorená opravná položka v plnej výške pohľadávky (100 %), pričom išlo o daňovo uznanú opravnú položku podľa § 20 ods. 14 písm. c) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP") (uplynulo viac ako 36 mesiacov od splatnosti pohľadávky). V auguste 2010 spoločnosť pohľadávku postúpila za sumu 1 000 €.
Spoločnosť Píla, s. r. o. nadobudla v roku 2010 od spoločnosti Drevári, s. r. o. postúpením za dohodnutú cenu 6 500 € pohľadávku voči podnikateľovi Jánovi Stodolovi v menovitej hodnote 8 000 €. Následne túto pohľadávku postúpila Drevárskemu družstvu za dohodnutú cenu 5 000 €, ktoré za postúpenú pohľadávku zaplatilo dohodnutú sumu v lehote splatnosti ešte v roku 2010.
Spoločnosť Píla, s. r. o. nadobudla v roku 2010 od spoločnosti Drevári, s. r. o. postúpením za dohodnutú cenu 10 000 € aj pohľadávku voči spoločnosti Bukovina s. r. o. v menovitej hodnote 15 000 €. Na spoločnosť Bukovina vyhlásil súd dňa 15. 6. 2010 konkurz. V uznesení o vyhlásení konkurzu vyzval veriteľov, aby svoje pohľadávky prihlásili na súde a správcovi do 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu. Spoločnosť Píla s. r. o. pohľadávku prihlásila dňa 20. 7. 2010. Následne dňa 30. 9. 2010 spoločnosť postúpila pohľadávku voči dlžníkovi v konkurze Drevárskemu družstvu za cenu 2 000 €, ktoré za pohľadávku v roku 2010 nezaplatilo.
V roku 2009 spoločnosť Slovenská, vinárska s. r. o. vystavila spoločnosti Klas, s. r. o. faktúru na zmluvnú pokutu vo výške 70 000 €. Táto pohľadávka bola spoločnosťou Slovenská vinárska, s. r. o. postúpená dňa 1. 7. 2010 na spoločnosť Pivovarská spoločnosť, a. s. za cenu 40 000 €.
Obchodná spoločnosť prijíma do pracovného pomeru väčší počet zamestnancov. Pred uzatvorením pracovného pomeru zabezpečuje pre nich lekárske preventívne prehliadky. Pracovná činnosť prijatých zamestnancov je zaradená do druhej kategórie.
Spoločnosť vlastní nehnuteľnosť, ktorá bola povodňou poškodená. Po oprave v celkovej hodnote 12 000 € vykonanej dodávateľským spôsobom bola nehnuteľnosť uvedená do prevádzkyschopného stavu. Náhradu vzniknutej škody uhradila poisťovňa, s výnimkou spoluúčasti vo výške 240 €. Ako sa má spoločnosť vysporiadať s touto škodou a jej náhradou v účtovníctve?
Areál firmy bol zaplavený počas povodní. Po neskoršej obhliadke všetkých budov a stavieb statikom bolo rozhodnuté, že je potrebné jednu stavbu odstrániť. Firma rozhodla, že poškodenú stavbu odstráni a na jej mieste vybuduje novú. Stavba bola pôvodne nadobudnutá ako nepeňažný vklad, pričom cena stavby uznaná na účely nepeňažného vkladu bola vo výške 120 000 €. Účtovná zostatková cena zlikvidovanej stavby je 100 000 €, daňová zostatková cena je 89 000 €. Búracie práce vykonal dodávateľ za 4 500 €, materiál získaný z búracích prác bol odvezený na verejnú skládku. Ako sa má firma vysporiadať s daným prípadom z hľadiska účtovníctva a dane z príjmov?
Spoločnosť realizovala vo vlastnej réžii výstavbu skladových priestorov. V júni 2010 rozhodla o zrušení rozostavanej investície, nakoľko došlo k jej rozsiahlemu poškodeniu a rozostavanú budovu nemala poistenú. V súčasnosti rokuje o predaji rozostavanej budovy. Je potrebné daň z pridanej hodnoty odpočítavanú počas výstavby vrátiť? A ako bude postupovať z pohľadu účtovníctva?
Študent vysokej školy pracuje od septembra 2010 u zamestnávateľa na základe pracovnej zmluvy na tretinový pracovný úväzok s hrubým príjmom v septembri 180 €, v októbri 140 €., v novembri 150 € a v decembri 200 €. U zamestnávateľa podpísal vyhlásenie, v ktorom si uplatňuje nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka. Iné zdaniteľné príjmy nemal. Počas celého roku 2010 bol študentom.