Skončenie pracovného pomeru z dôvodov na strane zamestnanca – porušenie pracovnej disciplíny, neuspokojivé plnenie pracovných úloh a neplnenie požiadaviek

Vydané: 5 minút čítania

Modul ponúka prehľad zákonných dôvodov výpovede zo strany zamestnávateľa podľa § 63 Zákonníka práce, práv zamestnanca a odporúčaného postupu zamestnávateľa s odkazom na súdnu prax.

Obsah

 

1. Zákonné dôvody výpovede zo strany zamestnávateľa (§ 63 Zákonníka práce)

  • Zamestnávateľ môže ukončiť pracovný pomer z dôvodov, ktoré spočívajú na strane zamestnanca – neuspokojivé plnenie pracovných úloh, nesplnenie predpokladov alebo požiadaviek, porušenie pracovnej disciplíny. Každý dôvod musí byť konkrétny, jasne vymedzený a preukázateľný.
 

2. Porušenie pracovnej disciplíny – definícia, stupne a príklady.

  • Rozlišujeme menej závažné, závažné a zvlášť hrubé porušenia pracovnej disciplíny.
  • Judikatúra:
    • NS SR sp. zn. 3 Cdo 96/2008: Výpoveď musí obsahovať konkrétny opis skutku (napr. dátum, spôsob, miesto porušenia disciplíny). Všeobecné označenie ako „opakované porušovanie disciplíny“ je nedostatočné.
    • R 27/1977 (bývalé R 27/1977, používané aj v novšej praxi): Každé porušenie disciplíny je potrebné posudzovať individuálne, zohľadňujú sa okolnosti, závažnosť a následky.
 

3. Neuspokojivé plnenie pracovných úloh [§ 63 ods. 1 písm. d) ZP]

  • Ide o situácie, keď zamestnanec dlhodobo nezvláda požadovanú pracovnú náplň.
  • Judikatúra:
    • NS SR sp. zn. 2 Cdo 221/2005: Zamestnávateľ musí preukázať, že zamestnanec neplní úlohy sústavne a napriek upozorneniam. Jednorazové zlyhanie nie je dôvodom na výpoveď.
    • NS SR sp. zn. 3 Cdo 164/2013: Pri hodnotení pracovného výkonu sa musia použiť objektívne a vopred známe kritériá. Hodnotenie len na základe subjektívneho názoru nadriadeného nestačí.
 

4. Nespĺňanie požiadaviek alebo predpokladov na výkon práce 

  • Zamestnávateľ môže dať výpoveď, ak zamestnanec stratí spôsobilosť alebo nespĺňa kvalifikačné či zdravotné predpoklady.
  • Judikatúra:
  • NS SR sp. zn. 5 Cdo 121/2009: Zamestnávateľ musí zamestnancovi preukázateľne oznámiť, aké požiadavky nespĺňa a dať mu možnosť sa k nim vyjadriť.
  • NS SR sp. zn. 3 Cdo 172/2010: Požiadavky určené zamestnávateľom musia byť primerané a nevyhnutné pre výkon konkrétnej práce – inak je výpoveď neplatná.
 

5. Práva zamestnanca pri výpovedi – výpovedná lehota a možnosť obrany

  • Nárok na výpovednú lehotu (1 – 3 mesiace podľa dĺžky pracovného pomeru). Pri týchto dôvodoch nevzniká nárok na odstupné. Možnosť podať žalobu o neplatnosť výpovede do 2 mesiacov.
  • Judikatúra:
    • NS SR sp. zn. 3 Cdo 146/2012: Ak výpoveď neobsahuje jasný, nezameniteľný dôvod, súd ju vyhlási za neplatnú.
 

6. Odporúčaný interný postup zamestnávateľa

  • Písomné upozornenie na nedostatky.
  • Evidencia výkonu práce (záznamy, protokoly, hodnotenia).
  • Poskytnutie lehoty na nápravu.
    • Vypracovanie písomnej výpovede s konkrétnym skutkovým opisom.
    • Doručenie výpovede v súlade s § 38 ZP