Adriana Wittgruberová

Obec, ktorá je zriaďovateľom rozpočtovej organizácie – základná škola s materskou školou, ktorej organizačnou súčasťou je aj školská jedáleň (ďalej len „účtovná jednotka“), určila v súlade s § 140 ods. 10 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. n. p. vo všeobecne záväznom nariadení výšku príspevku na čiastočnú úhradu nákladov na nákup potravín, výšku príspevku na režijné náklady a podmienky úhrady v školskej jedálni (ďalej len „príspevok na stravovanie“) tak, že zákonný zástupca žiaka je povinný uhrádzať príspevok na stravovanie mesačne vopred do 20. dňa v kalendárnom mesiaci na základe predpokladaného počtu odobratých jedál. V praxi to znamená, že napr. na mesiac máj 2013 je zákonný zástupca žiaka povinný zaplatiť príspevok na stravovanie najneskôr do 20. 4. 2013. Podľa vnútorného predpisu účtovná jednotka prijaté úhrady príspevku na stravovanie od zákonného zástupcu žiaka sústreďuje na svojom príjmovom rozpočtovom účte, ktoré následne prevádza na účet zriaďovateľa a výdavky súvisiace so stravovaním v školskej jedálni realizuje z výdavkového rozpočtového účtu (t. j. postupuje podľa § 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a nie podľa § 23 ods. 3 citovaného zákona). Príklad postupu účtovania účtovnej jednotky v bežnom mesiaci: Účtovná operácia Suma v € MD D Prijatá úhrada príspevkov na stravovanie od zákonných zástupcov žiakov vopred na základe predpokladaného počtu odobratých jedál (napr. úhrada prijatá v mesiaci apríl 2013 na mesiac máj 2013) 1 000 223 324 Predpis odvodu príjmov do rozpočtu zriaďovateľa (napr. vyinkasované úhrady v mesiaci apríl 2013) 1 000,00 588 351 Odvod vyinkasovaných príjmov zriaďovateľovi 1 000,00 351 223 Na konci mesiaca (napr. 30.4.2013) predpis skutočne odobratej stravy 850,00 318 648 Na konci mesiaca (napr. 30.4.2013) zúčtovanie prijatých úhrad príspevkov na stravovanie platených vopred 850,00 324 318 Pri takomto spôsobe účtovania, podľa môjho názoru, účtovná jednotka nepostupuje v súlade s ustanovením § 65 ods. 6 opatrenia, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovnej osnove pre rozpočtové organizácie, príspevkové organizácie, štátne fondy, obce a vyššie územné celky v znení neskorších predpisov (ďalej len „Postupy účtovania“), pretože podľa citovaného ustanovenia na ťarchu účtu 588 – Náklady z odvodu príjmov sa účtuje v účtovnej jednotke, ktorá je rozpočtovou organizáciou predpis odvodu príjmov do rozpočtu zriaďovateľa vo výške vyinkasovaných príjmov účtovaných v danom účtovnom období do výnosov bežného obdobia, súvzťažne s účtom 351, čo v uvedenom príklade nie je splnené, pretože do výnosov bola zaúčtovaná len suma 850 €. Takýto spôsob účtovania navyše ovplyvňuje výsledok hospodárenia účtovnej jednotky vo výške vzniknutého preplatku (v uvedenom príklade o sumu 150 €). V súvislosti s vyššie uvedeným, prosím o poskytnutie poradenstva k správnemu postupu účtovania úhrady príspevku na stravovanie od zákonného zástupcu žiaka vopred tak, aby nedošlo k porušeniu § 65 ods. 6 Postupov účtovania.

Stravné lístky rozpočtovej organizácii došli až v marci, ale zamestnancom ich rozdali za mesiace január, február a marec 2013, teda spätne. Hodnota stravného lístka je 3 eurá, a nakoľko boli rozdané spätne, chcela by organizácia  úhradu od zamestnanca vyriešiť cez pokladnicu.

V meste, pokiaľ ide o odpady , sa na jednej strane účtujú poplatky vyrubené občanom za komunálný odpad. Rovnako  sa vyrubujú poplatky právnickým osobám, podnikateľom alebo aj nepodnikateľom. Toho času sa oba tieto druhy účtuju na položku 131 013. Okrem toho na strane príjmu mesta sú poplatky  za "skládkovanie" komunálneho odpadu na území (katastri) mesta, ktorý sú podľa zákona povinný platiť prevádzkovatelia skládok mesačne. Na akú položku je treba účtovať tento druh príjmu?

Mesto ručí za poskytnutý úver banke zmenkou. Ako zaúčtovať toto ručenie za úver?

Obec sa od 1. 1.1991 odčlenila od susednej obce, majetok jej bol pridelený delimitačným protokolom. Od tej doby sú pozemky obce v účtovníctve vedené v tej cene ako boli delimitované, dokonca všetky tieto parcely sú uvedené v jednej cene. Pri oceňovaní som dostala dve rozličné vyjadrenia, pri prvom spôsobe mi radili meniť hodnotu pozemkov, pri druhom spôsobe ma upozornili, že obec nesmie meniť historickú cenu pozemkov, za ktoré tieto pozemky obstarala. Mám oceniť pozemok na základe hodnoty, podľa čoho vypočítavam daň z nehnuteľností (napr.  parcela č. 1 -  výmera x  1,32 eur.)   Keby som oceňovala pozemok týmto spôsobom, ako by som mala účtovať o navýšení ceny. Treba zistiť hodnotu konkrétnych pozemkov spôsobom, že spočítam m2 všetkých pozemkov, a túto výmeru vydeliť sumou pozemkov v účtovníctve, ktoré obec získala delimitáciou? pri tomto spôsobe  nám vyjde veľmi malá čiastka za m2,  oproti spôsobu č. 1, a nezohľadňuje skutočnosť,  či to je orná pôda alebo záhrada.

Ako má správne obec účtovať rozpočtovú klasifikáciu pri obstaraní stravných lístkov? pri úhrade faktúry za dodanie stravných lístkov zaúčtuje celú sumu faktúru =  321 / 221 + RK  alebo pri úhrade faktúry zaúčtujeme úhradu bez rozpočtovej klasifikácie = 321/221 a následne koncom mesiaca interným účtovným dokladom zaúčtujeme rozpočtovú klasifikáciu vo výške 55% hodnoty stravných lístkov (náklad zamestnávateľa). Aký postup je správny? Pri príjme príspevku na stravu zamestnancov zo sociálneho fondu obce na bežný účet obce 221/ 262 treba účtovať rozpočtovú klasifikáciu alebo nie?

Obec plánuje v tomto roku (2012) prijať pôžičku od nebankového subjektu - právnickej osoby (s.r.o.) na financovanie kapitálových výdavkov. Podľa niektorých zdrojov by som to mala účtovať s kódom zdroja 72 - mimorozpočtové zdroje. Mala by som mať  tieto prostriedky  zvlášť bankovom účte a odtiaľ financovať výdavky? Tieto finančné prostriedky sa nedostanú do rozpočtu obce, mám použiť pri prijatí ako aj výdaji tejto pôžičky rozpočtovú klasifikáciu?

Sme štátna rozpočtová organizácia a vedieme v účtovníctve pohľadávku, na ktorú bolo v roku 2010 vydané rozhodnutie. Rozhodnutie bolo v roku 2011 zrušené rozsudkom súdu a na základe neho sme povinní subjektu vrátiť finančné prostriedky. Subjekt splatil časť pohľadávky v roku 2011 a časť pohľadávky v roku 2012. Prostriedky , ktoré subjekt poukázal v roku 2012, máme vedené na príjmovom účte. Prostriedky poukázané v roku 2011 budeme uhrádzať z výdavkového účtu. Ako máme postupovať pri účtovaní vrátenia finančných prostriedkov?

Štátna rozpočtová organizácia odpredala časť budovy, v ktorej sídli, aj s pozemkom. Ako zaúčtovať tento prípad?

Obec odpredala pozemok, a podala návrh na vklad do katastra. Kedy je potrebné zaúčtovať predaj pozemku, už pri podaní návrhu na vklad, alebo je potrebné počkať až na vydanie nového listu vlastníctva ?

Obec vybudovala križovatku z vlastných zdrojov a  zaradila ju do majetku začiatkom roka 2011. Po vybudovaní križovatky bola uzavretá zmluva s Ministerstvom výstavby a regionálneho rozvoja SR na refundáciu časti nákladov. V máji 2011 obec dostala prostriedky z Európskej únie a zo štátneho rozpočtu.  Aký účtovný postup je potrebné použiť?

Vodiči motorových vozidiel v našej účtovnej jednotke – štátna rozpočtová organizácia – nakupujú pohonné látky (PHL) na karty. Faktúru za nákup PHL prijmeme až nasledujúci mesiac. Postupujeme správne, ak účtujeme o ceninách pri nákupe blokov a súčasne účtujeme o nevyfakturovaných dodávkach?

Sme štátna rozpočtová organizácia a nevieme ako máme správne postupovať v oblasti účtovania pri vyradení pozemku z dôvodu predaja.