Mnohé poznatky a skúsenosti z praxe nám však často vravia o opaku, keď problematike stavebnej výroby, BOZP sa nevenuje náležitá a dostatočná pozornosť a neprávom sa podceňuje v dôležitých bodoch, na nesprávnych miestach. Výslednicou týchto negatívnych procesov sú často poškodenia strojov, technologických celkov, poškodenia zdravia pracovníkov alebo následky v podobe ich ťažkých úrazov, pripadne smrteľných zranení.
Štatistiky z posledných období sú veľmi varujúce, nepriaznivé, pri ktorých by sa mal každý pracovník, a to nielen v stavebníctve, zúčastňujúci sa daných procesov, osobne nad nimi denne na chvíľu pozastaviť, zamyslieť a včas si z toho vyvodzovať závery s prijímaním správnych rozhodnutí pre svoju každodennú činnosť na konkrétnom pracovisku.
Vzhľadom na dlhodobé negatívne štatistiky je len samozrejmosťou, že štát neustále vyvíja tlak na dodávateľov stavebných prác, aby si plnili povinnosti vo vzťahu k technike, technologickým pracovným postupom, BOZP rôznymi formami. Je to najmä formou právnych a ostatných predpisov, ich neustálych aktualizačných zmien či novelizácií, s prihliadnutím k vedecko-technickému pokroku, vyžadujúc pritom ich nekompromisné plnenie.
Je to taktiež formou požiadaviek smerom k výrobcom strojov, aby neustále zvyšovali oblasť kvality a vybavenosti strojov, k čomu prispieva nemalou mierou tiež aj nepriama ochrana obslúh stavebných strojov a ďalších pracovníkov na pracovisku.
Priamu ochranu si možno predstaviť ako účinné a uvedomelé pôsobenie obslúh stavebných strojov, ktorí berú plne na vedomie a rešpektujú príslušné ochranné zariadenia, dokonale poznajú ich funkcie, pokyny a poučenia výrobcu v tomto smere vrátane príslušných právnych a ostatných predpisov.
Nepriamu ochranu si možno predstaviť ako vyššiu formu ochrany nezávislú na správaní obslúh stavebných strojov a ich spolupracovníkov, ktorej účinnosť nie je závislá na konaní človeka, ba dokonca ho chráni proti jeho vôli. Nepriamou ochranou sú najmä všetky ochranné zariadenia strojov a zariadení, ktoré sú rôznymi formami viazané na funkcie a bezpečný chod stroja alebo niektorého jeho technického zariadenia. Ochrana sa prejaví v reáli tak, že pri pokuse obsluhy obísť bezpečnostné zariadenie či príslušnú ochranu, sa celé zariadenie zaktivuje, príslušné pohyby stroja vypne, prípadne úplne zastaví činnosť stroja, ktorá by mohla byť primárnou príčinou úrazového deja či hmotného poškodenia jeho častí, príp. celého stroja.
Z uvedeného vyplýva, že sa oplatí investovať do nepriamej ochrany, najmä technickými prostriedkami, ktoré napr. zabránia prístupu končatiny do priestoru otáčavých častí stroja, napr. ventilátora, kardanového hriadeľa alebo hydraulickým poistným ventilom technického zariadenia zabráni preťaženiu stroja pred nadmerným stúpnutím tlaku v hydraulickom obvode. Obdobne strata bezpečného ťažiska stroja či pád bremena s výložníkom tiež úzko súvisia so spôsobom práce, resp. kvalitou hydraulických obvodov.
V sumári možno zhodnotiť - čím nižšia miera technickej ochrany, tým vyššie sú nároky na vlastnosti, schopnosti a odborné vedomosti obsluhy. Je logické, že to platí aj opačne.
Dynamický a prudký rozvoj stavebníctva v poslednom období, neustále sa zvyšujúce nároky na výkony strojov a pracovníkov, časové plnenie dodávateľsko-odberateľských termínov, vyžadujú dôslednosti v konaní pracovníkov pri každodennom plnen
