I. Osobné prevzatie protokolu o vyšetrení príčin vzniku závažného pracovného úrazu kontrolovaným subjektom predstavuje zákonný spôsob jeho doručenia (ad manus - do ruky) podľa ustanovenia § 14 ods. 5 zákona o inšpekcii práce, pričom takto odovzdaný a prevzatý protokol na základe písomného potvrdenia je potrebné považovať za riadne doručený dňom jeho prevzatia.
II. Vychádzajúc z ustanovenia § 14 ods. 1 zákona o inšpekcii práce, medzi povinné obsahové náležitosti protokolu o vyšetrení príčin vzniku závažného pracovného úrazu zákonodarca nezaraďuje poučenie o možnosti podať riadny opravný prostriedok (odvolanie) ani poučenie o možnosti podať správnu žalobu proti protokolu o vyšetrení príčin vzniku závažného pracovného úrazu.
Z odôvodnenia:
Napadnutým uznesením Krajský súd v Trnave podľa § 98 ods. 1 písm. d) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) odmietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného – Protokolu č. ITA-4-19-2.6/P-J1-17 zo 4. apríla 2017 (ďalej len „Protokol“) o vyšetrení príčin vzniku pracovného úrazu podľa § 7 ods. 3 písm. b) v nadväznosti na § 13 ods. 3 a § 14 ods. 1 a 2 zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o inšpekcii práce“).
Krajský súd v Trnave v odôvodnení napadnutého uznesenia uviedol, že v prejednávanej veci mal za preukázané, že Protokol Inšpektorátu práce Trnava č. ITA-4-19-2.6/P-J1-17 zo dňa 4. apríla 2017, ktorý žalobca žiadal preskúmať, bol žalobcovi doručený tak, že žalobca prevzal predmetný protokol osobne dňa 4. apríla 2017, čo potvrdil vlastnoručným podpisom. Dňom doručenia predmetného protokolu bol preto deň 4. apríl 2017. Podľa názoru Krajského súdu v Trnave, zákonná dvojmesačná lehota na podanie správnej žaloby vyplývajúca z ustanovenia § 181 ods. 1 SSP uplynula dňa 5. júna 2017 (keďže posledný deň lehoty 4. júna 2017 pripadol na deň pracovného pokoja). Keďže správna žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného bola osobne podaná na krajskom súde až dňa 9. októbra 2017, Krajský súd v Trnave konštatoval, že k jej